/

Rechtsprechung / § 3 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 3 AsylVfG 1992

4.194 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuerkennung des internationalen Schutzes · Seite 8 von 84

  1. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.03.2019 – 2 LB 29/18 Urteil
  2. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.03.2019 – 2 LB 32/18 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Münster, 05.03.2019 – 11 K 3094/16.A Urteil
  4. Verwaltungsgericht Schwerin, 27.11.2018 – 3 A 1124/17 As SN Urteil
  5. Verwaltungsgericht Schwerin, 30.10.2018 – 3 A 3364/17 As SN Urteil
  6. Verwaltungsgericht Schwerin, 30.10.2018 – 3 A 1334/17 As SN Urteil
  7. Verwaltungsgericht Schwerin, 30.10.2018 – 3 A 2385/17 As SN Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.08.2018 – 6 K 3894/17.A Urteil
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.07.2018 – 5 K 1339/16 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Hannover, 10.07.2018 – 4 B 3725/18 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Minden, 02.07.2018 – 12 K 1223/18.A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Hannover, 28.06.2018 – 15 A 2670/17 Urteil
  13. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 15.06.2018 – 3 KO 168/18 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Schwerin, 14.06.2018 – 3 A 2112/16 As SN Urteil
  15. Verwaltungsgericht Hamburg, 20.02.2018 – 8 A 4134/17 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.02.2018 – 14 A 2390/16.A Urteil
  17. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 26.01.2018 – 6 K 1351/17.WI.A Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 18.10.2017 – 26 K 9370/16.A Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2017 – 26 K 7253/16.A Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2017 – 26 K 6740/16.A Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.03.2017 – 6 K 7338/16.A Urteil
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.02.2017 – 2 K 7899/16.A Urteil
  23. BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 31/18 Urteil

    1. Für eine begründete Furcht vor Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG bedarf es einer Gefahrenprognose anhand des Maßstabs der beachtlichen Verfolgungswahrscheinlichkeit; hierbei müssen sich die Tatsachengeric…

  24. Verwaltungsgericht Köln, 09.03.2026 – 22 K 3983/23.A Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 05.03.2026 – 22 K 6474/23.A Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 04.02.2026 – 22 K 2565/25.A Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 02.02.2026 – 22 K 3977/21.A Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 18.12.2025 – 8 K 791/24.A Urteil
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.10.2025 – 2 LA 83/24 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Köln, 01.10.2025 – 22 K 4085/23.A Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 02.04.2025 – 22 K 7129/23.A Urteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 24.02.2025 – 22 K 6322/24.A Urteil
  33. Verwaltungsgericht Köln, 19.02.2025 – 22 K 3508/22.A Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 10.02.2025 – 22 K 6055/22.A Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 20.01.2025 – 22 K 2753/24.A Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 06.11.2024 – 22 K 5494/23.A Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 30.10.2024 – 22 K 3434/20.A Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 18.09.2024 – 22 K 6910/23.A Urteil
  39. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2024 – 2 LB 37/20 Beschluss
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2024 – 2 LB 40/24 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Augsburg, 28.05.2024 – Au 6 K 23.30550 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.04.2024 – 6 A 242/21.A Urteil
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 09.02.2024 – AN 1 K 19.30349 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2023 – 39 K 246.19 A Urteil
  45. Verwaltungsgericht Regensburg, 26.10.2023 – RN 2 K 23.30938 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Köln, 11.01.2023 – 22 K 298/19.A Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2022 – OVG 2 B 16.19 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.07.2022 – AN 4 K 19.31257 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Augsburg, 15.06.2022 – Au 6 K 21.30265, Au 6 K 21.30266, Au 6 K 21.30267 Urteil
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.03.2022 – 2 LB 641/19 Beschluss